Показуємо не красиві обіцянки, а логіку рішень
У цьому розділі окремо позначені виконані роботи та попередні аналізи. Ми не приписуємо собі результати, яких ще не вимірювали, і не видаємо рекомендації за реалізований проєкт.
Vectora Systems
Як ми подаємо кейси
- чітко відділяємо виконані роботи від попередніх рекомендацій
- не використовуємо вигадані відсотки зростання заявок або конверсії
- пояснюємо не лише що змінили, а й чому це було важливо для бізнесу
- зазначаємо обмеження, залежності та те, що не потребувало переробки
Комплексне оновлення сайту компанії з попереднім записом
Сайт компанії, що працює за попереднім записом, потребував не косметичної правки, а системного оновлення: структури, сторінок послуг, мобільної версії, контенту, звернення, довіри та базової SEO-підготовки.
Вихідна ситуація
- сайт не давав зрозумілого маршруту від першого екрана до запису
- ключові послуги не були зібрані у послідовну структуру
- мобільна подача, CTA та окремі блоки потребували суттєвого доопрацювання
- контент не повністю відповідав питанням і сумнівам потенційного клієнта
- потрібно було підготувати сайт до подальшої аналітики та SEO-роботи
Що вирішили зберегти
- наявну спеціалізацію компанії та сильну експертність фахівців
- корисні матеріали блогу, які можна було покращити без повного видалення
- основні дані про послуги, фахівців і контакти
- можливість розвивати сайт на поточній WordPress-основі
Що було зроблено
- перебудована головна сторінка та логіка переходу до звернення
- створена повна ієрархія сторінок напрямів і окремих послуг
- підготовлені сторінки фахівців, контактів, спеціальних пропозицій та блогу
- перероблені CTA, інформаційні блоки, FAQ і мобільні сценарії
- підготовлені SEO-заголовки, описи, структура контенту та внутрішні зв’язки
- пропрацьовані форми, способи запису, аналітика й подальша логіка підтримки
Практичний результат
- послуги стали зрозуміло розподілені за напрямами, а не зібрані в один загальний список
- користувач отримав видимий наступний крок на ключових сторінках
- фахівці, підхід, підтвердження компетентності, відгуки й приклади робіт формують цілісну довіру
- власник отримав керовану структуру, яку можна надалі розвивати й вимірювати
Що важливо враховувати
Ми не заявляємо про зростання записів у відсотках, доки немає достатнього періоду коректно налаштованої аналітики та порівнюваних даних до і після. На цьому етапі підтверджений результат — виконаний обсяг робіт і нова логіка сайту.
Приклади рішень, підготовлених для власників сайтів
Це не реалізовані кейси. Нижче показано, як ми аналізуємо ситуацію, визначаємо реальний обсяг робіт і не пропонуємо зайве.
Компанія з великим портфоліо на закритій CMS
Що побачили
На сайті вже були послуги, приклади робіт, фотографії та контактні дані, тому повна розробка з нуля не була очевидною необхідністю.
Що запропонували
Запропоновано спочатку оновити подачу послуг і портфоліо, спростити звернення, налаштувати аналітику та перевірити доступний рівень редагування шаблонів.
У чому користь для власника
Власник отримав обґрунтований варіант доопрацювання в межах поточної платформи, а не автоматичну пропозицію нового сайту.
Сайт експерта на обмеженій блоговій платформі
Що побачили
Сайт містив корисну професійну інформацію, але платформа, структура звернення та подача послуг обмежували його як канал первинних запитів.
Що запропонували
Акцент зроблено на зрозумілій структурі напрямів, довірі, сценарії первинного звернення та можливості передати опис задачі й необхідні матеріали без зайвого дзвінка.
У чому користь для власника
Рекомендації були сформовані з урахуванням реальних обмежень платформи й без передчасного обговорення вартості великої розробки.
Локальний бізнес із кількома точками обслуговування
Що побачили
На сайті були неочевидні дані щодо локацій і зон обслуговування, а частина інформації дублювалася між пов’язаними ресурсами.
Що запропонували
Першочергово потрібно було уточнити структуру точок обслуговування, прибрати суперечності та лише після цього оцінювати доцільність правок або об’єднання рішень.
У чому користь для власника
Аналіз не зводився до загальної суми: спочатку були визначені фактичні обмеження, платформа й можливі варіанти робіт.
Що отримує власник після аналізу
- сильні сторони сайту, які варто зберегти
- критичні проблеми, що заважають зверненням або довірі
- поділ робіт на першочергові, бажані та другорядні
- реалістичні варіанти в межах поточної CMS або платформи
- пояснення, коли доопрацювання достатньо, а коли новий сайт виправданий
- оцінку погодженого етапу після уточнення доступів і технічних обмежень
Потрібен такий самий предметний розбір вашого сайту?
Надішліть адресу сайту. На першому етапі доступи не потрібні: ми переглянемо ключові сторінки, визначимо основні ризики та пояснимо, з чого доцільно почати.
Без обов’язкового дзвінка. Зазвичай відповідаємо протягом одного робочого дня.