Проблемний мобільний сценарій
На телефоні губиться основна дія, сторінка перевантажена або важливий шлях складно пройти.
Ми узагальнили 220 детальних ручних розборів сайтів, щоб показати, які проблеми повторювалися найчастіше, як вони відрізнялися за сферами та що власник може перевірити на своєму сайті за кілька хвилин.
Ці цифри стосуються лише нашої робочої вибірки. Вони допомагають вибрати, що перевірити, але не дають автоматичної оцінки конкретному сайту.
У вибірці — 220 унікальних сайтів із достатньо детальним ручним розбором, щоб виділити конкретні повторювані проблеми. Категорії можуть перетинатися: на одному сайті могла бути не одна проблема.
На телефоні губиться основна дія, сторінка перевантажена або важливий шлях складно пройти.
Фото й приклади є, але після перегляду людина не бачить предметного наступного кроку.
Кнопка, запис, прорахунок або інша основна дія не зчитується достатньо швидко.
Структура або подача створюють слабше враження, ніж реальний рівень компанії.
Сайт не відкривається, ключова кнопка не працює, форма дає помилку або на сторінці видно технічний збій.
Підрахунок консервативний: сигнал зараховувався лише тоді, коли проблема була прямо описана в тексті розбору. Тому ці значення не означають повну частоту всіх можливих недоліків.
Це не рейтинг ніш. Це підказка, де власнику конкретного бізнесу варто дивитися уважніше.
У персональних розборах прямо згадувалася проблема мобільного сценарію. Для цієї ніші особливо важливо перевірити, чи з телефона видно шлях до прорахунку та заміру.
Прямо описувалася проблема мобільної версії; ще у 10 із 39 — застаріла структура або подача. Тут варто перевіряти шлях від послуги до лікаря й запису.
Консервативний пошук прямо знаходить проблему переходу від робіт до прорахунку. У цій ніші портфоліо має не лише показувати якість, а й допомагати сформувати запит.
Повторювався загублений наступний крок або складний перехід від робіт до прорахунку. Після галереї особливо важливо не залишати людину без дії.
Малі вибірки не можна переносити на всю нішу. Тут показано лише те, що реально повторювалося в наявних ручних розборах.
Таблиці не містять єдиної оцінки дизайну для всіх ніш, тому чесно назвати «найсучасніші сайти» за ними не можна. Натомість можна порівняти частку сайтів, де після перевірки стояла позначка «є реальна проблема».
Ці питання можна пройти за кілька хвилин навіть без технічних знань.
Чи видно одразу, що робити далі? Чи не перекривають контент меню, банери або плаваючі кнопки?
Від першої сторінки до запису, прорахунку або звернення. Де доводиться зупинитися й шукати наступний крок?
Телефон, форма, месенджер, запис, прорахунок. Важлива не наявність кнопки, а те, чи працює сценарій до кінця.
Чи актуальні послуги, команда, географія, приклади робіт, ціни й контакти?
Чи бачите ви відправлення форм, кліки по телефону й інші важливі дії, щоб наступні зміни не робити навмання?
Надішліть адресу. Замість порівняння із «середнім балом» подивимося конкретний шлях і скажемо, що справді потребує уваги.